cba北京vs广东争议判罚

北京时间3月11日，CBA一场强强对话，广东在主场击败了广厦，98-96，两分险胜。这场比赛最后时刻裁判引发了巨大的争议。裁判判罚认定广东队进攻超时，时间回到了4分43秒（北京30-广东32），林书豪的2+1和易建联的犯规被取消。同时，比赛中还有其他一些争议判罚，引发了球迷的热议。

1. 王骁辉拉拽杜润旺

第三节还剩下2分01秒时，广东队的徐杰在右侧出手三分不中，杜润旺瞬间起跳抢篮板，被广东队的王骁辉拉拽抢断，但裁判没有吹罚任何犯规。这一判罚引发了广厦队和球迷的不满，认为裁判漏判了犯规。

2. 威姆斯罚球抢板

比赛还有25.6秒时，威姆斯站上罚球线，两罚一中后，广东的胡明轩从三分线外抢进篮下与韩德君发生身体对抗。裁判判罚是胡明轩提前进线，这一判罚也引发了争议。有人认为韩德君犯规，有人认为是胡明轩进线提前。

3. 判罚时机和回放中心

裁判当时判罚是通过与北京的回放中心沟通后做出的决定。根据CBA新规则，裁判当场无法判罚的情况下可以与回放中心沟通，回放中心有权对比赛进行判罚。这一规则在裁判团队的执行中被充分考虑。

4. 刘泽一争抢篮板

在CBA半决赛浙江与深圳的第三场比赛中，比赛的第四节决胜时刻，裁判连续抢戏。刘泽一篮下争抢篮板时被对手推倒，但裁判没有判罚犯规。这一争议判罚再次引发了球迷的愤怒。

5. 宁波男篮冲突事件

在CBA 2022-2023赛季常规赛第42轮，宁波男篮与同曦男篮的比赛中，裁判判罚引发了争议。宁波男篮工作人员对裁判的判罚不满，在裁判走向技术台时，冲到跟前将裁判推倒，导致冲突事件的发生。

6. 广东申诉和误判

在CBA重启后的第二轮联赛中，广东男篮与广厦队的比赛再次出现了严重的误判。广东男篮对此提出了申诉，指控比赛末时刻的争议判罚。这一事件引起了篮协的关注和调查。

CBA比赛中的争议判罚一直是球迷关注的焦点。从上述情况可以看出，裁判的判罚在比赛中起着至关重要的作用，而争议判罚往往会对比赛结果产生重大影响。对于CBA联赛的发展来说，提高裁判水平和完善判罚制度是非常重要的一环。只有确保公平公正的判罚，才能保证比赛的公正性和观赏性。希望CBA能够在今后的比赛中，通过技术手段和裁判员的专业能力，减少争议判罚的发生，为球迷们呈现更加精彩的比赛。