13年马刺最后为什么不犯规

13年马刺最后为什么不犯规

马刺是NBA历史上最成功的球队之一，他们拥有多个总冠军头衔，而在2013年季后赛中，面对掘金队的比赛，马刺在最后时刻未选择犯规，这个决策引起了广泛的讨论和质疑。下面将从不同的角度解析这个问题。

一、教练战术决策

1. 波波维奇的决策思路

作为一名资深教练，波波维奇一直以聪明和冷静著称。他的战术决策通常是经过深入分析和权衡之后做出的。在这个比赛中，波波维奇可能认为对手的罚球命中率较高，选择犯规并且依靠罚球得分来扳回比分的成功率并不高。相比之下，通过全力防守并且寻求恰当的机会进行进攻可能更有效。所以，波波维奇选择了不犯规的策略。

2. 心理战术的考量

波波维奇非常懂得心理战术的重要性。他可能认为，在最后时刻选择不犯规，让对手陷入被动，让他们在时间和比分的紧迫感下犯错或者做出不理智的决策。这样一来，马刺可以通过好的防守和反击来扳回比分或者逆转比赛。

二、球员状态和对手情况

1. 犯规风险

马刺的球员可能认为，选择犯规会增加比赛的风险。在比赛的最后时刻，对手可能会有更多的自由球权，他们可以通过罚球稳定比分并且扩大优势。而马刺球员们选择通过积极防守、争抢篮板和限制对手得分来保持比赛的竞争力。

2. 对手实力

对手的实力也是马刺未选择犯规的考量之一。如果对手的罚球命中率较高，选择犯规可能无法有效扳回比分。而掘金队在这个赛季的罚球命中率就相对较高，因此马刺的球员们可能认为选择犯规并不是最佳的战术决策。

三、时间和比分的考虑

1. 充分利用时间

在比赛的最后时刻，通过积极防守和不犯规，马刺可以充分利用时间，争取更多的进攻机会。相比选择犯规，这样一来马刺可以保留比赛中的进攻权，通过进攻来迎头追赶。

2. 比分的考虑

在比赛的最后时刻，马刺可能意识到选择犯规并不一定能够扳回比分。如果对手的罚球命中率较高，那么马刺在选择犯规后可能会继续落后，甚至落后得更多。因此，通过积极防守并且等待对手的失误可能成为最后扳回比分的唯一机会。

马刺最后不选择犯规可能是教练战术决策和球员状态、对手情况、时间和比分的多种考量综合结果。他们通过积极的防守和寻找合适的机会进行进攻来保持比赛的竞争力并争取反超。不同于常规的战术选择，这种策略可能是对球员能力和对手情况的准确判断，以及对比赛局势的深入分析所做出的明智决策。